Ibland är företags logotyper ganska talande och träffsäkra, ibland är de bara fullständigt obegripliga. Vi har i vårt land några statliga eller kommunala företag eller verk om man så vill som har ganska roliga logotyper beroende på hur man väljer att se dem.

Skatteverket till exempel, en av de bästa logotyperna någonsin sedan de fick den nuvarande måste jag säga. Även kronofogdemyndigheten som ju är en del av det hela har samma virvel som sin logotyp. Mycket talande, och väldigt “många bäckar små”…

Skatteverkets logotyp

Men visst ser den ut som en stiliserad ikon över ett svart hål – där gravitationen växt så stark att det bildats en singularitet som sväljer allt i sin väg. Om man ritade en röd triangel runt den och i stället för gult och blått bara hade den i svart mot gul botten skulle den direkt tjäna som varningsmärke för svarta hål och singulariteter ute i världsrymden.

På vägen in slits materien, tiden och energin själv sönder på olika vis vilket ger oss en viss strålning. Svarta hål avger också en sorts egenstrålning som enligt en teori gör att de själva dunstar sakta men säkert. Skatteverket kommer nog aldrig att dunsta bort men däremot har det en tendens att suga i sig de slantar som kommer i dess väg.

Nästa roliga instans är då pensionsmyndigheten som har valt en mycket enkel logotyp med texten särskriven (ja eftersom det saknas bindestreck men man får ju faktiskt ha överseende med sådant i logotyper, det sade åtminstone min föreläsare i typografi en gång i tiden).

Pensionsmyndighetens logotyp

Det roligaste är den vertikala “flatline” som man ser på sidan av den. Det är ju nu så att pengarna man sparar ihop under sin livstid i pensionsfonderna (minus lite avgifter och rätt mycket skatt) divideras sedan med en uträknad medellivslängd som jag tror ligger strax under 80 år nu och så delas de sparade pengarna upp i lika många högar som man borde ha år kvar och betalas ut i pension.

För de som dör innan snittet behåller myndigheten pengarna för att betala de som lever över snittet. Det finns väl en viss finurlighet i det. Flatlinen är kanske ett undermedvetet, om inte rent Freudianskt, tänk att det är bra om folk flatlinar lite tidigare så att det blir lite pengar kvar? Kommer det finnas några pengar åt oss som är födda 1970 och senare när det är dags? Kanske lika bra vi flatlinar i tid.

En helt obegriplig logotyp är försäkringskassans logotyp som hur jag än vrider och vänder på den inte får någon riktig ordning på. Titta på hur den ser ut egentligen.

Försäkringskassans logotyp

Vad betyder den egentligen, är det en pil uppåt, “vi lyfter dig när du inte orkar gå själv” eller är det en liten bit som skall passa in i en helhet eller vad föreställer den egentligen? Jag har ingen aning ju mer jag tittar på den desto mer obegriplig tycks den mig.

Förslag?

Först var det försäkringskassan som behövde ett nytt ekonomisystem. Man valde SAP och efter att ha spenderat 10 miljarder svenska kronor har man ändå inte fått det system man ville ha eller de funktioner man egentligen behöver för att kunna sköta sitt uppdrag ordentligt med ett bra IT-stöd.

Sedan har vi försvaret som vill införa ett gemensamt ekonomisystem och man väljer SAP. Man budgeterar för ungefär 500 miljoner kronor men när projektet når 1,1 miljarder, alltså 120% över budget ja då börjar man reagera. 600 miljoner över budget är inte småpotatis för ett ekonomistöd.

Det tredje exemplet är Axfood som tillverkar Müsli och andra livsmedel. Man ser sig om efter ett nytt ekonomisystem och hittar då… SAP – budgeten för systembytet läggs till 600 miljoner kronor och det skall ta mellan fem och sex år att genomföra.

Av de här tre så är nog troligen de enda som kommer kunna använda sitt system Axfood.

SAP är konstruerat för tillverkningsindustri och att anpassa det till försvarsmaktens krav och uppgifter eller försäkringskassans något unika verksamhet lär inte vara enkelt.

Med de här pengarna som det handlar om är det möjligt att starta och driva hela programmerarföretag som specialskriver programvara som passar perfekt för verksamheten. Men det är inte rätt väg politiskt utan offentlig verksamhet skall bara agera beställare.

Smaka på pengarna igen, det har kostat över 10 miljarder för försäkringskassan. Om man räknar på att ett normalt företag behöver fakturera ca 3 miljoner för att ha råd med en kompetent programmerare så kan man på 10 000 miljoner ha hundra man i 30 års tid. Eller tre hundra man i tio års tid. Axfood kunde ha anställt 40 programmerare i fem år för att genomföra sitt projekt.

Hur i hela friden kan detta vara ekonomiskt och politiskt korrekt?